Top
Émission n°235 - 27 Mai 2011Émission n°234 - 20 Mai 2011Émission n°233 - 18 Mai 2011Émission n°232 - 13 Mai 2011Émission n°231 - 11 Mai 2011Émission n°230 - 06 Mai 2011Émission n°229 - 04 Mai 2011Émission n°228 - 03 Mai 2011Émission n°227 - 29 Avril 2011Émission n°226 - 27 Avril 2011Émission n°225 - 26 Avril 2011Émission n°224 - 23 Avril 2011Émission n°223 - 20 Avril 2011Émission n°222 - 15 Avril 2011Émission n°221 - 13 Avril 2011Émission n°220 - 12 Avril 2011Émission n°219 - 08 Avril 2011Émission n°218 - 07 Avril 2011Émission n°217 - 05 Avril 2011Émission n°216 - 04 Avril 2011Émission n°215 - 01 Avril 2011Émission n°214 - 30 Mars 2011Émission n°213 - 28 Mars 2011Émission n°212 - 25 Mars 2011Émission n°211 - 24 Mars 2011Émission n°210 - 23 Mars 2011Émission n°209 - 22 Mars 2011Émission n°208 - 18 Mars 2011Émission n°207 - 17 Mars 2011Émission n°206 - 16 Mars 2011Émission n°205 - 15 Mars 2011Émission n°204 - 11 Mars 2011Émission n°203 - 10 Mars 2011Émission n°202 - 09 Mars 2011Émission n°201 - 08 Mars 2011Émission n°200 - 04 Mars 2011Émission n°199 - 03 Mars 2011Émission n°198 - 02 Mars 2011Émission n°197 - 01 Mars 2011Émission n°196 - 28 Février 2011Émission n°195 - 25 Février 2011Émission n°194 - 24 Février 2011Émission n°193 - 23 Février 2011Émission n°192 - 22 Février 2011Émission n°191 - 21 Février 2011Émission n°190 - 18 Février 2011Émission n°189 - 17 Février 2011Émission n°188 - 16 Février 2011Émission n°187 - 15 Février 2011Émission n°186 - 14 Février 2011Émission n°185 - 11 Février 2011Émission n°184 - 10 Février 2011Émission n°183 - 09 Février 2011Émission n°182 - 08 Février 2011Émission n°181 - 07 Février 2011Émission n°180 - 04 Février 2011Émission n°179 - 03 Février 2011Émission n°178 - 02 Février 2011Émission n°177 - 1er Février 2011Émission n°176 - 31 Janvier 2011Émission n°175 - 28 Janvier 2011Émission n°174 - 27 Janvier 2011Émission n°173 - 26 Janvier 2011Émission n°172 - 25 Janvier 2011Émission n°171 - 24 Janvier 2011Émission n°170 - 21 Janvier 2011Émission n°169 - 20 Janvier 2011Émission n°168 - 19 Janvier 2011Émission n°167 - 18 Janvier 2011Émission n°166 - 17 Janvier 2011Émission n°165 - 14 Janvier 2011Émission n°164 - 13 Janvier 2011Émission n°163 - 12 Janvier 2011Émission n°162 - 11 Janvier 2011Émission n°161 - 10 Janvier 2011Émission n°160 - 07 Janvier 2011Émission n°159 - 06 Janvier 2011Émission n°158 - 05 Janvier 2011Émission n°157 - 03 Janvier 2011Émission n°156 - 30 Décembre 2010Émission n°155 - 29 Décembre 2010Émission n°154 - 28 Décembre 2010Émission n°153 - 27 Décembre 2010Émission n°152- 23 Décembre 2010Émission n°151 - 22 Décembre 2010Émission n°150 - 21 Décembre 2010Émission n°149 - 20 Décembre 2010Émission n°148 - 17 Décembre 2010Émission n°147 - 16 Décembre 2010Émission n°146 - 15 Décembre 2010Émission n°145 - 14 Décembre 2010Émission n°144 - 10 Décembre 2010Émission n°143 - 09 Décembre 2010Émission n°142 - 08 Décembre 2010Émission n°141 - 07 Décembre 2010Émission n°140 - 06 Décembre 2010Émission n°139 - 03 Décembre 2010Émission n°138 - 02 Décembre 2010Émission n°137 - 01 Décembre 2010Émission n°136 - 30 Novembre 2010Émission n°135 - 29 Novembre 2010Émission n°134 - 26 Novembre 2010Émission n°133 - 25 Novembre 2010Émission n°132 - 24 Novembre 2010Émission n°131 - 23 Novembre 2010Émission n°130 - 22 Novembre 2010Émission n°129 - 19 Novembre 2010Émission n°128 - 18 Novembre 2010Émission n°127 - 17 Novembre 2010Émission n°126 - 16 Novembre 2010Émission n°125 - 15 Novembre 2010Émission n°124 - 12 Novembre 2010Émission n°123 - 11 Novembre 2010Émission n°122 - 10 Novembre 2010Émission n°121 - 09 Novembre 2010Émission n°120 - 08 Novembre 2010Émission n°119 - 05 Novembre 2010Émission n°118 - 04 Novembre 2010Émission n°117 - 03 Novembre 2010Émission n°116 - 02 Novembre 2010Émission n°115 - 01 Novembre 2010Émission n°114 - 29 Octobre 2010Émission n°113 - 28 Octobre 2010Émission n°112 - 27 Octobre 2010Émission n°111 - 26 Octobre 2010Émission n°110 - 25 Octobre 2010Émission n°109 - 22 Octobre 2010Émission n°108 - 20 Octobre 2010Émission n°107 - 19 Octobre 2010Émission n°106 - 18 Octobre 2010Émission n°105 - 15 Octobre 2010Émission n°104 - 14 Octobre 2010Émission n°103 - 13 Octobre 2010Émission n°102 - 12 Octobre 2010Émission n°101 - 11 Octobre 2010Émission n°100 - 08 Octobre 2010Émission n°99 - 07 Octobre 2010Émission n°98 - 06 Octobre 2010Bilan des émissions - 05 Octobre 2010Émission n°96 - 04 Octobre 2010Émission n°95 - 01 Octobre 2010Émission n°94 - 30 Septembre 2010Émission n°93 - 29 Septembre 2010Émission n°92 - 28 Septembre 2010Émission n°91 - 27 Septembre 2010Émission n°90 - 24 Septembre 2010Émission n°89 - 23 Septembre 2010Emission n°88 - 22 Septembre 2010Emission n°87 - 21 Septembre 2010Emission n°86 - 20 Septembre 2010Emission n°85 - 17 Septembre 2010Émission n°84 - 16 Septembre 2010Émission n°83 - 15 Septembre 2010Émission n°82 - 14 Septembre 2010Émission n°81 - 13 Septembre 2010Émission n°80 - 10 Septembre 2010Émission n°79 - 09 Septembre 2010Émission n°78 - 07 Septembre 2010Émission n°77 - 06 Septembre 2010Émission n°76 - 03 Septembre 2010Émission n°75 - 02 Septembre 2010Émission n°74 - 1er Septembre 2010Bilan des émissions - 31 Août 2010Émission n°72 - 30 Août 2010Émission n°71 - 27 Août 2010Émission n°70 - 26 Août 2010 Émission n°69 - 25 Août 2010 Émission n°68 - 24 Août 2010 Émission n°67 - 23 Août 2010 Émission n°66 - 20 Août 2010 Émission n°65 - 18 Août 2010 Émission n°64 - 18 Août 2010 Émission n°63 - 17 Août 2010 Émission n°62 - 16 Août 2010 Émission n°61 - 13 Août 2010Émission n°60 - 11 Août 2010 Émission n°59 - 9 Août 2010Émission n°58 - 06 Août 2010Émission n°57 - 05 Août 2010Emission 56 - Mercredi 4 Août 2010Émission n°55 - 28 Juillet 2010Émission n°54 - 11 Juillet 2010Émission n°53 - 7 Juillet 2010Émission n°52 - 6 Juillet 2010Émission n°51 - 2 Juillet 2010Émission n°50 - 01 Juillet 2010Émission n°49 - 28 Juin 2010Émission n°48 - 26 et 27 Juin 2010Émission n°47 - 25 Juin 2010Émission n°46 - 24 Juin 2010Émission n°45 - 23 Juin 2010Émission n°44 - 22 Juin 2010Émission n°43 - 21 Juin 2010Émission n°42 - 19 Juin 2010Émission n°41 - 18 Juin 2010Émission n°40 - 17 Juin 2010Émission n°39 - 16 Juin 2010Émission n°38 - 15 Juin 2010Émission n°37 - 14 Juin 2010Émission n°36 - 12 Juin 2010Émission n°35 - 11 Juin 2010Émission n°34 - 8 Juin 2010Émission n°33 - 21 Mai 2010Émission n°32 - 7 Mai 2010Émission n°31 - 4 Mai 2010Émission n°30 - 30 Avril 2010Émission n°29 - 27 Avril 2010Émission n°28 - 23 Avril 2010Émission n°27 - 20 Avril 2010Émission n°26 - 16 Avril 2010Bilan des émissions - 14 Avril 2010Émission n°24 - 9 Avril 2010Émission n°23 - 6 Avril 2010Émission n°22 - 26 Mars 2010Émission n°21 - 24 Mars 2010Émission n°20 - 18 Mars 2010Émission n°19 - 16 Mars 2010Émission n°18 - 12 Mars 2010Émission n°17 - 09 Mars 2010Émission n°16 - 05 Mars 2010Émission n°15 - 26 Février 2010Émission n°14 - 23 Février 2010Émission n°13 - 19 Février 2010Émission n°12 - 16 Février 2010Émission n°11 - 12 Février 2010Émission n°10 - 5 Février 2010Émission n°9 - 29 Janvier 2010Émission n°8 - 23 Janvier 2010Émission n°7 - 16 Janvier 2010Émission n°6 - 18 Décembre 2009Émission n°5 - 11 Décembre 2009Émission n°4 - 04 Décembre 2009Émission n°3 - 27 Novembre 2009Émission n°2 - 20 Novembre 2009Émission n°1 - 13 Novembre 2009
Cacher les emissions
Liste des emissions
Combien dois-je miser ?
Calculette de mises

Émission n°17 - 09 Mars 2010

Ligue des Champions

Vous aimez cette émission ? Faites le savoir...

Les Pronostics Radio Paris Sportifs

14/06

Fiorentina VS. Bayern Ligue des champions 3 3.50 Parier
?>
Les Pronostics Radio Paris Sportifs

14/06

Real Madrid VS. Lyon Ligue des champions 1 4.10 Parier

14/06

Panathinaikos VS. Lige Europa League 3 2.80 Parier

14/06

Benfica VS. OM Europa League 3 3.15 Parier

85 commentaires

Commentaire par Pronoshido Bonsoir à vs 2 !



Lissandro Lopez buteur me paraît pas mal du tout, surtout au vu de la défense du real qui sera amoindrit avec l'absence de Sergio Ramos qui à une infection au doigt de pied et la côte est énorme.



Bon courage à vous !

Commentaire par Fredo Si Lisandro plante, Lyon passera t'il ? Question. Sinon, la cote est belle et il pt vraiment marquer, c'est clair. Allez Porto!

Commentaire par FRANK Bonsoir,



@ Julien / Noart : c'est bien de clarifier les choses même si je savais depuis le début que l'objectif n'était pas de faire des affiliations mais de développer un media hyper intéressant et innovateur dans le pari sportif ...



Votre concept est fort, continuez dans cette voie ... :-)



Pour vos analyses, elle sont toujours intéressantes à écouter et je rappelle que l'on n'est pas obligé de vous suivre à 100% ... ;-)



Je ne me permettrais pas de commenter vos pronostics car je sais toute ce que cela demande d'énergie, de travail et d'expérience ... Respect !



Et je souhaite à tout le monde de gagner de l'argent grâce aux paris ... :-)



Commentaire par RIOLO Pas d affiliation mais des incitations a s incscrire sur le "top 5 bookmaker" juste en dessous de vos paris. on appelle ca comment?

pourquoi avoir choisi ce type de pari, pour faire remonter les gains. ca me parait super aleatoire les histoires de cartons et de buteurs.

ce serait plus simple de parier sur le resultat des match, non?

vous avez payes les droits pour la musique de la champions league?

Commentaire par Ederson Riolo "vous avez payes les droits pour la musique de la champions league?"



Ben c'est l'affiliation qui paye les droits.

Si vous ne faites pas l'émission pour l'affiliation, soyez au moins cohérents en enlevant les liens affiliations sur cette page qui n'en manque pas ! Comment voulez-vous qu'on puisse vous faire confiance ?



Lisandro buteur ? Peut-être, mais il fera plutôt un travail de sape. Pjanic devrait tirer les coups francs, et Kallstrom s'il rentre en cours de match (ou Ederson ;-) ).



D'ailleurs à quand un pronostic "Ederson buteur" ?

Commentaire par FRANK @ Ederson,



Si tu ne fais AUCUNE CONFIANCE en ce site, en Julien & Noart depuis 4 mois, une simple question :

Que fais-tu encore ici ?



Pas trop difficle cette question cette fois ... ;-)

Commentaire par FRANK @ Julien / Noart,

Bien vu pour le carton jaune de Felipe ... :-)



@ Ederson,

J'espère que tu n'as pas mis tout ton capital sur une cote de 3.50 ;-)

Commentaire par maximus Merci pour le prono du carton de Felipe (je connaissais meme pas ce joueur, mais surement que ederson oui...) il fait plaisir a la bankroll. Il y a tout de suite bcp moins de post pour commenter ce bon coup... A part Franck qui a trés souvent les mots justes. Maintenant le pb, c'est la musique de la Ligue des champions mdr, vous servez vraiment a rien RIGOLO et EDERSON

Commentaire par Parieur du Mardi Salut à tous,

Est ce que quelqu'un a réussi à parier le jaune de Felipe @3.50? Parce que quand j'ai voulu le jouer, la cote était en fait à 2.85... Du coup ça m'a refroidi et j'ai fait l'impasse.

Commentaire par maximus OUI :) j'ai réussi a le jouer juste après la mise en ligne de la radio. J'ai mis 50€ dessus... Même a 2;85 c'était plutôt pas mal non ?

Commentaire par Guglieminpietro Bien vu parieur du mardi. Moi aussi j'ai trouvé que la côte avait bien chuté, certainement par la faute d'Ederson le druide aux mauvais présages...? Ses interventions sont agaçantes mais terriblement folkloriques.



Ne change rien Ederson, tu es tellement attachant. L'arrogance que tu place dans tes posts, traduit tout ton désespoir . Courage mon petit, tu peux remonter la pente, il n'est jamais trop tard.



Pour revenir à Felipe, c'est un sanguin. Il aurait pu prendre son carton dès la 7ème minute. Un bon nom à retenir en somme, pour les matchs à venir en Serie A. Bien joué les gars.

Commentaire par Parieur du Mardi Ok, bah tant pis pour moi alors. @2.85 ça fait 22% de moins, et si on réduit toutes les cotes de 22% c'est chaud d'être rentable à long terme, d'où mon choix de faire l'impasse.

Commentaire par Dadoux Julien et Noart félicitation pour le prono " Felipe averti " . Et dommage pour toi Riolo , de te poser des question existentielles qui sont à 100 000 années lumières de ce qui devrait t ' intéresser sur ce site si tu n ' avais pas un pois chiche à la place du cerveaux :-) .



Quand à toi Ederson , tu as payé des droits pour pouvoir utiliser ce nom ? Attention , usurpation d ' identité ca peut te coûter très cher !!!!!!! :-) .



Très bonne continuation Julien et Noart . Bonne chance pour la suite .

Commentaire par RIOLO bien vu Parieur du Mardi.

C est vraiment dommage que vos cotes ne soient valables que quelques minutes.

c est bizarre de passe de 3.5 à 2.85 en qq minutes

pour resumer, peu de paris gagnants et ceux qui sont gagnants ne sont pas valables apres qq minutes.

Esperons que ca va s ameliorer

Commentaire par Dadoux Riolo , un conseil , laisse tomber les paris sportifs , et fait plutôt des châteaux de sable :-) . Ou alors comme tu es débutant ( il n ' y a pas de mal à ca . On l ' a tous été un jour ) renseigne toi un minimum avant de poster de pareilles âneries !!!!!!! Tu ne te rend même pas compte à quel point tu te ridiculise :-) .

Commentaire par slimer bande de nuls lisandro ne joue pas, bravo les nazes.vous gagnais au début (chance du débutant)mais depuis 1mois et demi,vous avez UNE MOYENNE DE 80 pour cent de perte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Commentaire par FRANK Bonjour,



@ RI(G)OLO, Ederson, slimer,



Vous êtes invités chez 2 mecs sympas (les filles seraient sûrement moins tolérantes avec vous !) qui s'investissent beaucoup pour bien vous recevoir et vous n'avez pas apprécié la cuisine : c'est votre droit ...

car vous ne connaissez que les fast-food ... ;-)



1/ Quand on est invité, on reste polis avec les hôtes : simple histoire d'éducation ...



2/ Si vous avez passé un très mauvais moment chez eux, refusez la prochaine invitation !

Il ne faut pas s'infliger une torture permanente, la vie est trop courte ... ;-)



3/ Si vous critiquez la nourriture à cause de la couleur des casseroles, la seule solution pour vous trois est de retourner manger aux fast-foods ... :-)



Heureusement que le ridicule ne tue pas, autrement on serait tous privés de vos commentaires si comiques ! mdr ...

Commentaire par nbek Merci pour les réponses à ma question de la veille concernant la gestion de capital. Finalement j'ai opté pour la version prudente en me basant sur mon nouveau capital amoindri. Et hier j'ai même joué petits bras en ne misant que 2€. Mal m'en a pris!

Attendons la suite maintenant. Bons paris à tous.

Commentaire par redman Sincèrement, sa commence a être pesant de vous justifier devant 3 personnes qui essaient de faire les intéressant avec des puérils remarques

Je ne sais plus qui disait: les petites choses amusent les petits esprits...

Il faut les ignorer, arrêtons de leur donner tant d'importance, le blog ressemble a une basse cour

A un moment donné, si les critiques ne sont plus constructives, sa ne sert à rien de continuer, faite abstraction de ces "gamins"

En tout cas, je reste un fidèle de l'émission et j'ai une entière confiance à Julien et Noart

Commentaire par Rodrigo Parieur du mardi (du mercredi, ou du dimanche??), les cotes ne sont jamais fixes, tu dois débuter dans les paris sportifs non?



Une cote comme celle la ne dure jamais longtemps si beaucoup de parieurs se ruent dessus. Idem pour les cotes d'un Manchester-Milan, qui ont évolué lors des derniers jours au gré des annonces sur l'état de forme de Wayne Rooney.



Pour répondre à ta question, j'ai l'impression de faire partie des chanceux qui ont saisi la cote à 3,50. Et pour répondre à ce qui est sans doute ta véritable question, bien que déguisée, je ne pense pas que Julien et Noart l'ait "fabriquée" pour faire mousser le capital ;-)

Commentaire par Ederson Pour rectifier les propos :

- Je n'ai jamais critiqué le choix de Felipe averti, d'ailleurs j'ai parié dessus à la cote de 3.5, avant que ce ne soit publié ici.

- J'émets un doute sur Lisandro buteur, mais à 4.10, c'est plutôt normal



Je suis toujours resté poli dans mes interventions. Je signale juste ce qui cloche.



Vous voulez encore que je signale quelque chose qui cloche ?



Lorsque j'insinue que sur Best-Pronostic, depuis que je les suis (7 mois), c'est une pure cata, le taux de réussite est passé de 70 à 55%, et la progression de la BR est ridicule (la grosse partie de la progression s'est faite avant à une période où je n'ai rien pu vérifier), Noart me répond ici sur ce blog que "Best-Prono et Radio-Prono" sont deux choses qui n'ont rien à voir.

Et dans l'émission radio du jour, Mr. Noart s'appuie sur les perfs de Best-Prono (+700% de BR) pour garder sa confiance.



J'aime pas les contradictions, et je les signales. Elles cachent toujours des choses derrière.

Tout comme pour l'affiliation vers les bookmakers présente PARTOUT sur ce site, après on ose dire "on ne fait pas l'émission pour l'affiliation"



Sinon "Ederson", je ne pense pas qu'il n'y ait qu'un seul "Ederson" au monde, mais la musique de la Ligue des Champions, elle, est soumise à des droits, mais ici, on se moque de la législation.

Je vais signaler la radio au site de l'UEFA, on verra ce qu'ils en pensent.

Commentaire par Guglieminpietro Ederson, là pour le coup je te trouve moins folklorique dans un rôle navrant de collabo.



De mauvaise fois qui plus est, lorsque tu affirme n'avoir jamais critiqué les pronos de Noart et Julien pour ces matchs de Champions League, alors que c'est clairement ton fond de commerce sur ce forum.



Que se passe t'il mon petit ? L'échec au concours d'inspecteur des impôts t'a marqué à ce point ? Peut être était-ce sous brigadier simplement ?

Commentaire par Ederson Le jingle Ligue des Champions a été coupé sur la fin de l'émission. Comme quoi les critiques ont du bon.

Reste à être cohérent sur le discours "on ne fait pas l'émission pour l'affiliation bookmakers" et à retirer les liens. Sinon, c'est qu'on se fout de nous.

Commentaire par maximus Mais attend tu te prends pour qui Ederson ? c'est leur site ils font ce qu'ils veulent, et ils n'ont surement aucun conseil à recevoir de ta part. Si t'es pas content casses toi. Je m'étais promis de plus perdre de temps avec toi mais la je pouvais pas m'en empêcher

Commentaire par Fredo Ederson, si tu preferes les sites avec des pubs de partout et qui vendent des pronos, casses tois, ca fera des vacances a tt le monde, Clt tocard,

Commentaire par FRANK @ Julien ... Noart,



Dites-moi tout au sujet d'Ederson ... ;-)



Un de vous deux lui a piqué sa gonzesse pour qu'il vous haisse autant ?



C'est lui qui aurait dû être chroniqueur sur cette radio ?

Vu qu'il parie " Felipe " à 3.50 avant qu'elle ne soit publiée ici ... ;-)



@ Ederson,

N'oublies pas de dire bonjour à Michel Platini de la part de " Radio Paris Sportifs ", c'est toujours ça de gagner !



Plus sérieusement ...

Perso, je prends en compte que le " track record " de ce site, car je ne suis pas fan de " Best-Pronostic " ... et si des gens les ont appelé pour ce projet de radio par rapport à leurs performances passées sur " Best-Pronostic ", tant mieux pour eux ...



Pour l'histoire des " affiliations ", tu sais très bien que l'on est déjà tous déjà inscrit depuis belle lurette ...

Et expliques moi comment tu fais pour publier une cote sans définir le bookmaker auquelle elle se réfère ?

Tu serais le premier à nous dire que c'est une " cote fabriquée " ...



Et au pire, faire de l'affiliation sur un site de pronostics gratuit et rentable, est-ce un crime ?

Tu verrais le nombre de sites avec un contenu très très loin du monde du pari sportif qui font de l'affiliation vers les bookmakers ...



Pour finir, la " politesse ", mon cher Ederson ne se limite pas à des mots mais à une attitude ... une menace de dénonciation par exemple !



Continues avec tes petites remarques, tu réussis à féderer autour de toi ... :-)

Commentaire par Julien Bonjour à tous !



Un simple message pour encore et toujours venir se justifier...



Le message n'est pas passé correctement alors que nous pensions avoir été clairs: évidemment que nous faisons de l'affiliation et nous n'avons jamais dit le contraire, comme tous les sites de pronostics d'ailleurs, mais le BUT de cette radio n'est pas de faire du chiffre grâce à l'affiliation ! Pas besoin d'une radio pour ça, encore moins si elle s'adresse à des parieurs qui ont déjà des comptes chez les bookmakers...



Est-ce vraiment difficile à comprendre ?



Pour des raisons de temps, Noart et moi ne venons plus poster sur ce forum pour réagir à la moindre réaction des détracteurs, mais puisque certains ont besoin de longues explications...



Merci Frank pour ton soutien régulier, et merci à tous pour vos commentaires :)



Petit rappel également, les deux pronos sur l'Europa League seront en ligne dès demain, Jeudi.



Bonne journée !

Commentaire par Rodrigo Franchement Ederson, c'est toi qu'ils devraient couper. Tu commences à me gonfler personnellement avec tes déjections sur cette page.



Heureusement qu'il y a des mecs comme FRANK qui viennent répondre plus posément à ma place et t'expliquer un peu les choses.

Commentaire par Ederson Alors pour détendre l'atmosphère, je vais vous proposer le style de matches sur lequel je parie.

Aujourd'hui en Suisse, St-Gall pour une victoire à 2.35 (10% de la BR), et St-Gall avec handicap (3% de la BR) pour une cote > à 4 (face à Bellinzona).

Si ça ne passe pas, vous ne verrez plus ici (vous allez tous souhaiter que ça ne passe pas), mais je suis pas un débutant, donc y a de fortes chances que ça passe.

Commentaire par maximus Ederson tu es enfin constructif ! merci pour le prono et si il rentre, ça serait dommage que tu partes juste au moment ou tu commences a servir a qqch

Commentaire par Fredo Je souhaite à tous les parieurs de rentrer leur paris sportifs!!! Alors bonne chance à Ederson!

Commentaire par FRANK @ à tous,



On peut aussi utiliser ce blog pour évoquer nos expériences personnelles et prouver que ce site est très utile avec les analyses de Julien & Noart très pertinentes ...



Je vais prendre l'exemple d'hier soir sur le carton jaune proposé :



Je dois admettre comme certains que je ne connaissais pas ce " Felipe " ... (analyse très pertinente quand vous avez regardé le match dans son intégralité et réecouté l'émission après coup !).



Non seulement ce " Coup de Coeur " était très bien pensé avec une cote très intéressante mais en plus, cela peut nous permettre d'explorer un peu plus loin : et tout de suite, j'ai pensé au fameux " Van Bommel " qui rate rarement une occasion de se faire remarquer ...

Et hier soir, c'était le cas : carton jaune ... :-) et même un joli but !



Je répète aussi que c'est grâce à cette émission que je me suis penché sur les " buteurs " depuis 2 mois ... :-)



Et le fait d'attendre pour avoir le maximum d'informations (paris sur l'Europa League) afin de minimiser les risques de pertes est une belle évolution ...



:-)

Commentaire par Rodrigo Enfin un commentaire constructif, pourquoi avoir tant attendu?????



Bonne chance pour le prono, j'ai mis une petite pièce sur St Gall donc je te souhaite de rester. Si c'est pour parler pronos constructivement comme tu viens de le faire.



Pendant un moment on a perdu de vu qu'on était tous dans le même camp, ça fait peur.

Commentaire par FRANK @ Ederson,



Je viens d'analyser ton prono et il est intéressant ... :-)



Je vais pousser ton raisonnement :

Un combiné avec Saint Gall vainqueur * Saint Gall [avec handicap d'1 but] * Plus de 2,5 buts ... et on arrive à une cote supérieure à 15 !



Cela se tente ... (10 euros maxi)



Et merci de comprendre qu'ici, il existe une transparence qu'on ne trouve(pratiquement) nulle part !



@ Rodrigo,

On est tous dans le même camp : en face c'est la " forteresse des bookmakers " !

Commentaire par Julien Nous venons de proposer un pronostic d'Europa League dans notre sélection. Nous vous proposons la cote de Cissé buteur à 2.80 sur Unibet en fiabilité 2 dès maintenant car elle risque de chuter fortement au cours de la journée. Ainsi vous pourrez profiter d'un beau valuebet... L'analyse arrive !

Commentaire par Julien Le Panathinaikos reçoit le Standard de Liège pour un 1/8ème de finale aller en Europa League. Actuellement leader du championnat grec, le Panathinaikos s’est brillamment défait de l’AS Rome au tour précédent et compte bien faire de même avec le champion belge sortant, le Standard de Liège.



Le Panathinaikos est actuellement en forme, son attaquant vedette Djibril Cissé aussi. Les athéniens sont en tête de la Super League avec la meilleure attaque et la 3ème meilleure défense. Au tour précédent, le Panathinaikos a réussi à déjouer les pronostics en remportant ses deux matchs contre l’AS Rome, pourtant resplendissante dans son championnat national.



Le champion de Belgique a beaucoup plus de mal cette année, en témoigne sa 7ème place, à 25 points du leader Anderlecht. Avec 6 défaites et 4 nuls à l’extérieur dans le modeste championnat de Belgique, le Standard devra se surpasser pour aller chercher un résultat à Athènes. Avec 2 défaites et 2 nuls lors de ses 4 déplacements en Ligue des Champions puis en 1/16ème de finale de l’Europa League, les belges chercheront à ne pas perdre avant de recevoir la semaine prochaine.



Le Panathinaikos partira évidemment avec le costume de favori. Sa victoire contre Rome au tour précédent a marqué les esprits, tout comme les prestations de Djibril Cissé au cours de ces 2 matchs. Impérial en championnat où il survole le classement des buteurs avec 21 buts, il s’est également illustré en 1/16ème de finale, inscrivant 3 buts contre les romains. 3ème meilleur buteur de la compétition avec 5 buts en 6 matchs, il est inarrêtable depuis le début du mois de Février avec 9 buts lors de ses 9 derniers matchs. Il reste sur 5 buts lors de ses 3 derniers matchs d’Europa League et vient d’être appelé à nouveau par le sélectionneur français, il semble être en pleine confiance pour faire parler de lui et ainsi participer à l’aventure en Afrique du Sud.



Il tire les penaltys de son équipe et cette cote à 2.80 est exceptionnelle au vu de son rendement !



Info supplémentaire, Djibril Cissé est l’un des joueurs qui tire le plus au but dans cette compétition : 19 tirs en 450 minutes jouées pour 5 buts au compteur.



Commentaire par parieur Bien joué Ederson , je te félicite là tu me donne envie de t'écouter, et je vais aller plus loin, je vais mettre un petit billet dessus

Commentaire par ricardo +VIVE JULIEN ET NOART!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! comme je vous est dit j avais 2000 euros sur unibet...je vous avait dit qu ils allaient se réveiller et le résultat paye....400 euros sur le cartons jaune faites le calcul......vous pourrez tj parler tj et tj et tj tellement vous me souler de vos details que tout le monde s en fout mais la preuve c est le gains....

Commentaire par Ederson Pour Frank, tu devrais savoir qu'on ne peut pas combiner des cotes sur le même match... la cote de 15 ne peut pas s'obtenir avec ce que tu proposes, au pire tu prends 3 paris en simple, et s'ils passent tous, tu auras misé 3 pour 10 de gains en tout.



Cissé buteur ne me plaît pas, car le Standard était allé chercher un 0-0 en Autriche. Ils risquent de n'encaisser qu'un but en Grèce, il ne faudra pas se rater sur le buteur (Cissé flambe sur certains matches, et est absent sur d'autres).

Commentaire par FRANK @ Ederson,



Il n'y a pas un seul bookmaker sur le marché où tu puisses faire un combiné sur le même match ?

Si c'est vraiment le cas, c'est dommage ... Une cote de 15.00, c'était sympa ... ;-)



Comme j'ai déserté les bookmakers depuis très longtemps, il me semblait (en faisant une simulation sur Bwin) qu'il l'acceptait (cote de 15.25) ...

La FDJ l'accepte aussi de temps en temps (2 paris sur le même match) mais les cotes sont minables ... ;-)



Alors si ce n'est pas possible, je prends la plus grosse cote (avec l'handicap) ...



Merci de m'avoir appris quelquechose même si cela ne me servira plus jamais ... :-)



Je maintiens que ton choix est intéressant ...















Commentaire par FRANK @ Ederson,



Il n'y a pas un seul bookmaker sur le marché où tu puisses faire un combiné sur le même match ?

Si c'est vraiment le cas, c'est dommage ... Une cote de 15.00, c'était sympa ... ;-)



Comme j'ai déserté les bookmakers depuis très longtemps, il me semblait (en faisant une simulation sur Bwin) qu'il l'acceptait (cote de 15.25) ...

La FDJ l'accepte aussi de temps en temps (2 paris sur le même match) mais les cotes sont minables ... ;-)



Alors si ce n'est pas possible, je prends la plus grosse cote (avec l'handicap) ...



Merci de m'avoir appris quelquechose même si cela ne me servira plus jamais ... :-)



Je maintiens que ton choix est intéressant ...















Commentaire par parieur fauché Il est exact qu'aucun bookmaker ne permet de miser un combo sur un meme match (ce qui est logique car il y aurait dans ce cas une méthode mathématique permettant de gagner à tous les coups)



La cote de 2.80 pour Cisse buteur est bonne, surtout quand on voit que la cote n'est que de 1.90 chez betclic ou bet365.



Connaissez vous d'autres bookmakers qu'Unibet permettant de parier sur des non-buteurs ?

Commentaire par Julien Info supplémentaire (on allait vous la proposer et ça répond à la question de parieur fauché):



Le non-but de Cissé ce Jeudi est à 1.75 sur Expekt, vous pouvez donc vous offrir un joli surebet !

Commentaire par Julien Tout comme le but de Cissé, nous vous proposons le but de Cardozo dès maintenant car il vient de sortir à 3.15 sur Unibet, alors qu'il est à 2.10 sur Bwin, 2.20 sur Expekt ou encore à 2.00 sur Betclic.



Gros valuebet avec cette cote à 3.15 et encore un joli surebet avec le non-but de Cardozo à 1.60 sur Expekt, si ça vous intéresse.



L'analyse arrive de suite !

Commentaire par Angie77 Bien vue pour le carton de Felipe.

Quelle est la fiabilité pour le but de Cissé et le but de Cardozo?

Commentaire par Julien Le Benfica Lisbonne accueille l’Olympique de Marseille pour l’une des affiches des 1/8èmes de finale aller de l’Europa League. Ce match est très attendu, les marseillais veulent une revanche sur la demi-finale de la Ligue des Champions 1990, où les portugais s’étaient qualifiés avec la fameuse main de Vata.



En tête du classement du championnat portugais, le Benfica réalise une saison exceptionnelle, et disputera la finale de la Coupe de la Ligue contre Porto le 21 mars prochain. Invaincu à domicile en championnat avec 10 victoires et 1 nul, les portugais le sont également en Coupe d’Europe avec 4 victoires en 4 matchs, et 13 buts marqués pour seulement 1 encaissé. Avec une attaque pareille, les marseillais sont prévenus !



Marseille est aussi sur une bonne série en Ligue 1 mais ce déplacement sur une pelouse inviolée s’annonce périlleux. Le Benfica propose la meilleure attaque du championnat, et de loin, avec déjà 59 buts marqués en seulement 22 rencontres. C’est aussi la meilleure défense du championnat avec seulement 12 buts encaissés !



Ce Benfica-Marseille faudra surement le détour. Marseille aura face à lui une équipe d’un autre calibre que Copenhague et devra se méfier des feux-follets adverses, et tout particulièrement du paraguayen Oscar Cardozo. Meilleur buteur du championnat portugais avec 18 buts en 19 titularisations, il est actuellement le 2ème meilleur buteur de l’Europa League avec 6 buts en 8 matchs. Avec 25 buts au total cette saison en club, Cardozo brille surtout à domicile où il a inscrit pas moins de 20 buts dont 5 penalties ! Il a marqué 5 buts lors des 4 derniers matchs à domicile de son équipe et avec 3 triplés cette saison, tous inscrits à l’Estadio da Luz, il sera l’arme offensive numéro 1 ce Jeudi. Cette cote à 3.15 est une véritable aubaine !



Autre info, Cardozo est comme Cissé, l’un des joueurs qui tire le plus au but en Europa League avec 20 tirs en 635 minutes de jeu. Il a marqué à chaque fois qu’il était titulaire en Europa League cette saison à domicile, signant même deux doublés !

Commentaire par parieur fauché Ils viennent d'embaucher un bookmaker stagiaire unibet ?

Commentaire par Julien Les buts de Cissé et Cardozo sont des fiabilités 2. J'espère que vous aurez le temps de parier sur ces cotes élevées avant qu'elles ne chutent !

Commentaire par Drdavis Attention que ce n'est pas un surebet à 100%! En effet, les règles sur les buteurs divergent (je n'ai vérifié qu'unibet et expekt):



Unibet: si le joueur ne débute pas la rencotre -> remboursement

Expekt: si le joueur ne joue pas -> remboursement



Cela signifie donc que si Cissé rentre sur le terrain en cours de match et marque, on est remboursé sur Unibet et perdant chez Expekt.



Règles a vérifier sur les autres sites.

Commentaire par bondudu @ Drdavis



pour expekt, il faut que le joueur débute le match , donc qu'il soit titulaire! c'est donc comme sur Unibet. Donc pas de problème !!!

Commentaire par Drdavis J'ai mal interprêté l'info alors. En même temps, ils sont vague sur expekt: "les paris sont invalidés si le joueur ne joue pas"



Moi, je me disais donc que s'il joue (en rentrant en cours de match), les paris sont validés.



Comme quoi c'est juste selon l'interprétation. Mais s'il s'avère que tu as raison bondudu, je fonce :)



As-tu eu une expérience sur expekt qui va en ce sens ?

Commentaire par bondudu oui tout à fait ! expekt applique les mêmes règles qu'unibet pour les cartons ! pour plus d'info vas voir les paris buteur proposés sur expekt, tu as un petit point d'exclamation juste à coté du paris, et quand tu passes ta souris dessus il y a écrit : " ce joueur doit débuter le match pour que les paris soient valides" !



donc c'est bon !



Bon match

Commentaire par Drdavis Super! Je te remercie bondudu pour ton invertion. Je m'en vais de ce pas surebeter! :D

Commentaire par FRANK @ parieur fauché :

" Il est exact qu'aucun bookmaker ne permet de miser un combo sur un meme match (ce qui est logique car il y aurait dans ce cas une méthode mathématique permettant de gagner à tous les coups) "



Merci pour l'info ... :-)

Quelqu'un devrait ouvrir une école de " pari sportif " car on en apprend tous les jours ...



Je ne paries plus sur les bookmakers, mais je m'amuse à jouer sur des sites de pronostics ... et l'un d'eux, situé en Suisse, te fait gagner de l'argent suivant tes résultats (des petites sommes) en te permettant justement de combiner " Vainqueur / Vainqueur à la mi-temps / Plus ou moins 2,5 buts ".



Et comme j'en ai fait quelques uns depuis début mars, je pensais sincèrement qu'ils avaient calqué leur méthode de pari sur au moins 1 bookmaker ...

D'où ma confusion ...



Les créateurs de ce site ne doivent pas non plus connaître cette règle ... ;-)





Pour info, il y a 2 semaines, j'avais relevé une cote de 3.42 chez Bwin pour Di Natale buteur (Udinese / Cagliari le 24 février), alors qu'elle était de 2.80 chez Unibet et de 2.00 chez BetClic !!!

Une différence énorme entre les bookmakers (71%) ...



Je crois vraiment que les " coteurs " ont beaucoup de mal avec les buteurs !



Quelqu'un pourrait m'expliquer cette confusion chez les bookmakers ? (le non alignement des cotes ?)



Commentaire par benj Quel est l'interet de surebet dans ces cas la?

Pouvez me faire un exemple avec les cotes sur Cissé?

Merci

Commentaire par RIOLO @ FRANK,

je pensais que tu etais un "pro". si tel est le cas, tu dois comprendre que "pricer" un buteur est extrement difficile et aleatoire. il est tres facile de pricer un match mais pas un buteur. chaque bookie a sa methode . sur quoi se baser, le nombre de buts? nombre de tirs? etat de forme? opposition?. beaucoup de parametres qui font que le pricing est complique . on retouve ces difficultes de pricing dans certains matchs de tennis.

Autre chose, ce serait beaucoup plus agreable pour tout le monde que tu evites d etre insultant des que l on exprime un desaccord avec les paris proposes, les resultats ou la facon dont est gere le site. Merci

Ou officies tu d ailleurs?

@benj

pr le surebets, google le mot et tu trouveras des explications comme il faut

Commentaire par Rodrigo @ benj



Le surebet te permet de gagner à coup sûr, quelle que soit l'issue de l'événement sur lequel tu paries. En gros, tu profites des écarts de cotes ponctuels entre bookmakers pour placer des mises calculées pour te permettre de faire un bénéfice dans tous les cas.



Ici donc, dans le cas de Cissé buteur ou non-buteur, en misant 37.78 euros sur le 'Cissé non-buteur' d'expekt à 1,70 et 62,22 euros sur 'Cissé buteur' d'unibet à 2,80, tu gagnerais 5,78 euros, quoiqu'il arrive (pour une mise totale de 100 euros).



Je suis pas un fan de surebet personnellement car il faut vraiment maîtriser tous les paramètres. Pour faire un joli bénéfice, tu dois miser gros et se méfier des limites de mises sur tel ou tel bookmaker.



Donc c'est à chacun de voir si ça se tente ou pas.

Commentaire par FRANK @RIOLO,



Je t'attendais ... ;-)



Merci pour ta réponse : " Chaque bookmaker a sa méthode " ... je n'avais pas compris ! ;-)

Si beaucoup de paramètres sont compliqués pour définir une cote sur un buteur, alors c'est d'autant plus intéressant pour des " pros " (comme Julien & Noart)d'estimer la probabilité et de faire des " value bet " sur ce genre de pari ...

N'est-ce pas ?



Donc, je vois une légère (mais légère) incohérence dans tes propos ... mais je comprends que cela te fasse peur de trouver des buteurs ! ;-)



Tu sais bien où j'officie, rappelles-toi " tu es en affaire avec le site ... "

On va s'arrêter sur cette lucidité qui fait tout ta grandeur ... :-)



@ Rodrigo,

J'apprécie tes commentaires car toi, au moins, tu réponds à Benj sans aucune arrogance ... :-)

De plus, je suis d'accord avec toi sur le " Surebet " ...

Ce n'est intéressant selon moi que pour les matchs de tennis et en live betting (betting exchange) et si et seulement si tu maîtrise les cycles en connaissant parfaitement les joueurs / joueuses sur le court ... là, c'est hyper rentable !





Commentaire par SEBPSG bravo pour felipe hier

lissandro ce soir c sympa a combiner avec bordeaux 1 0

BONNE CONTINUATION

Commentaire par parieur Autant les diatribes d'un Ederson ou autre m'horripiles, j'avoue que vous Frank, ce n'est guerre mieux...

La première idée est de vous demandez pour qui vous prenez vous? vous etes sans arrêt en train de reprendre chaque commentaire avec un ton hautain, condescendant, sous prétexte que vous êtes un pronostiqueur pro.

Je suis désolé mais je suis un fidèle de la première heure MOI, du temps de best pronostic, je soutiens à 100% Noart et Julien dont j'ai une très haute opinion, je condamne les viles missives d'Ederson ou autres (même si je comprends leur désarroi c'est la forme que je condamne) mais votre façon de répondre a chaque fois,...arrêtez vous n'êtes plus crédible sérieusement, vous avez suggéré à Ederson de repartir a ses occupations, et vous qu'attendez vous

Epargnez moi l'argument totalement hypocrite "je suis la pour détourner l'attention etc" Julien est assez grand pour remettre de l'ordre dans SON émission car on ne lit plus que vous...regardez la place que prend vos post, on ne sait plus qui anime cette émission

Vous êtes si pédant et suffisant que je préfère arrêter là



Et je m'attends bien évidement à une énième réponse de votre part, je préfère donc anticiper en vous indiquant que vous n'aurez aucune réponse de ma part, vous êtes si intelligent que je suis dans l'obligation de rendre les armes...

Commentaire par benj Merci Rodrigo !

Commentaire par FRANK @ Ederson,



Je n'ai pas vu le match " Bellinzona / Saint-Gall " : tu peux me certifier que le pénalty est bien justifié et que les poteaux sont bien ronds ?



Je plaisante ... ;-)



Bien joué Ederson et si tu en as d'autres comme ça, je suis preneur ... ;-)

Avec l'handicap qui est passé de justesse, notre légendaire " complicité " a fait des miracles ... :-)



Tu t'es mouillé mais ne chopes pas la " grosse tête " pour autant ... :-)



En " se mouillant " pendant 4 mois, le risque à la critique est beaucoup plus élevé !

Commentaire par parieur Mes grandes felicitations à toi Ederson, chapeau bas, tu t'es mouillé, tu avais une grande pression, tu n'as pas flanché et tu nous sors une cote invraisemblable

Et comme d'habitude celui qui pense recevoir les lauriers devinez qui???



Avec l'handicap qui est passé de justesse, notre légendaire " complicité " a fait des miracles ... :-)



Commentaire par Ederson Superbe soirée de mon côté avec le but de Pjanic que je voyais sur Coup-Franc (d'ailleurs annoncé ci-dessus).



+30% de la BR en une soirée. Et pas une BR à 1000 ou 10000.



Bien à vous.

Commentaire par FRANK Bonsoir,



Si " parieur " considère que je suis " pédant et suffisant " et qui prend toutes mes phrases au 1er degré, je préfère lui laisser lire les " posts " (d'un blog ouvert et non d'une émission) à Ederson qui bluffe comme un débutant ...



Si je te prenais au sérieux Ederson, je penserais que tu as parié sur " Felipe " avant la publication de Julien & Noart, que tu as évité de miser sur Lisandro (alors qu'il a une énorme occasion !), que tu as parié sur Pjanic en bien sûr évitant Kallstrom ... je ne fais que de te citer :

" Lisandro buteur ? Peut-être, mais il fera plutôt un travail de sape. Pjanic devrait tirer les coups francs, et Kallstrom s'il rentre en cours de match ... "



Que tu considères qu'il faut 10 ou 20 fois plus que 2500 euros par mois pour être " pro " et que tu sous-entends que tu as une bankroll bien supérieure à 10 000 euros ...



Rien à dire, je te laisse à " parieur " qui a l'air de t'apprécier ... mdr

Commentaire par Ederson Pour Frank, comme Kallstrom allait rentrer en cours de match, ça ne me laissait pas beaucoup de choix.

Lisandro a été SACRIFIE en première mi-temps au bénéfice de l'équipe. Dans ces cas là, c'est un joueur plus frais, et qui vient de derrière qui marque.



C'est l'explication que je donnais avant le match, et c'est exactement ce qui s'est produit... Je vous laisse juste conclure. 3ème fois que je critique ouvertement un choix (sachant que le week-end dernier c'était 4 choix d'un coup remis en cause), et 3ème fois que ça se passe comme annoncé.

Et en prime, je vous donne une cote à 2,35 et à plus de 4 qui passe.



Etonnant que Noart et Julien (enfin Noart, car Julien il sait juste animer l'émission, mais c'est déjà beaucoup) n'ait pas repéré Saint-Gall.

Commentaire par Parieur du Mercredi Moi ce qui m'intéresse plus, c'est d'avoir ton argumentation (même après match) du pourquoi du pari sur St Gall.

Commentaire par Ederson Parieur, je donnerai pas mon argumentation. C'est pas mon boulot.

Frank s'est intéressé au match quand j'ai annoncé ce choix, et ça lui a plu aussi. C'est un des matches les plus simples à analyser que j'ai eu depuis un moment. Je pensais qu'on aurais du 1,7 pour St-Gall. Je prenais aucun risque ou presque en le proposant ici.

Commentaire par FRANK @ Edersion,



Malgré qu'on monopolise (tous les deux) le blog et que cela ne doit pas plaire, je te dis 3 choses :



1/ La cote de 2.35 sur Saint-Gall était bien vu : c'était comment dire ...

... la " chance du débutant " (exemple de " mauvaise foi " dont tu es friand !)



2/ Un parieur " pro " qui gagne beaucoup d'argent n'a aucun intérêt à dévoiler ses gains et sa bankroll ... ;-)



3/ Je préfère de loin l'humilité de Julien & Noart que la " grosse tête " que tu as dû sûrement attrapé dans ton adolescence ... (citée plus haut)



Tout le monde ne repère pas les mêmes évènements ... c'est justement l'objectif d'écouter cette radio attentivement ...



Je me permettais d'être actif sur ce blog (un peu de temps libre depuis 2 jours et cela ne prend pas non plus des heures !) avant de me replonger dans mes pronos (et du rugby notamment que j'aime beaucoup) ...



Je vous lirais ... toi aussi Ederson car après tout, tu n'es pas méchant ! ;-)

Commentaire par parieur fauché Vous ne voulez pas faire un blog en duo Frank et Ederson ?



www.franketedersonlesmeilleursparieurs.com

Commentaire par Ederson Réponse



1/ Ma chance du débutant est à 87% sur les cotes à 2 contre 1, et 63% sur les cotes à 3 contre 1.



2/ Le blog est anonyme il me semble. En plus, dès que je le peux, je mise au Cote et Match qui est exonéré officiellement d'impôts (St-Gall à 2,30 , complété avec une mise chez le book).



3/ C'est ton choix. Il faut de tout pour faire un monde. Je préfère les gens qui disent qu'ils se trompent quand ils fautent sur un pronostic (et qui n'invoquent pas la malchance ou des statistiques interprétées), et ceux qui ne mentent pas sur le but réel de la radio qui est un but publicitaire avant tout.



Bonne continuation à vous, et un petit coucou pour Ederson dans la prochaine émission s'il vous plait ;-)

Commentaire par RIOLO Encore une fois bien dit Ederson.

N hesite pas a continuer a nous offrir tes vues car je t avoue qu il doit y avoir un nombre tres tres limite de personnes qui regarde le championnat suisse, d ou des value bets pour qui sait les deceler. ce qui n est pas mon cas. Bravo!

tu regardes toutes les ligues europeennes?

tu fais du in play aussi?

Commentaire par Dadoux Mouai , je championnat Suisses . Ederson Je ne vois pas en quoi tu peux reprocher à Julien et Noart de ne pas avoir repéré ce prono . Moi les petits championnats ca ne m ' a jamais attiré . Et je ne suis sûrement pas le seul . Certes , on peut aussi y faire des bonnes affaires . Mais dans ce cas tu peux aussi parier sur le championnat de CFA :-) . Et à part pour les simples d ' esprits , c ' est pas tes pronos gagnants qui vont changer quoi que ce soit .



Au passage , merci pour Julien , dire qu ' il est incompétent dans le domaine du paris sportif , et qu ' il est juste bon pour animer cette émission . Ca va beaucoup lui plaire . C ' est sur qu ' après ca , Ederson tu mérite d ' être cité à l ' antenne . Mais peut être pas de la façon dont tu le pense :-).



C ' est pas passé loin d ' avoir un but de Lisandro ce soir malgré les arguments vaseux d ' Ederson :-) . Mais les pertes sont minimes .



Bonne chance pour demain . Et esperont qu ' il ne fasse pas trop froid . Car c ' est bien connu que les buteurs ont du mal à marquer quand il fait froid :-) .

Commentaire par FRANK Désolé " everybody ", mais je dois répondre à Ederson ... ;-)



1/ " Avec 87% sur les cotes à 2 contre 1 et 63% sur les cotes à 3 contre 1 ", tu viens de te ridiculiser une fois de plus !

Je vais t'envoyer mon mail perso et je vais t'expliquer (avec une gestion financière optimale et quelques formules mathématiques), comment tu peux devenir millionnaire dans 6 mois ... on partagera le pactole bien sûr ... ;-)

Pas la peine de préciser (ah si ! pour ceux qui ne comprennent pas le second degré ...) que je ne crois pas 1 seule seconde à tes soi-disant " taux de réussite" , à tes soi-disant " gains ", à ta soi-disant " bankroll " ...

Tu es un simple " petit mythomane de parieur raté " (pas le premier, ni le dernier dans ce milieu vous me direz !) qui jalouse Julien & Noart depuis le début pour leur émission. Point barre !



2/ Je ne faisais pas allusion seulement aux impôts ... mais tout simplement, qu'il n'y a AUCUN intérêt (à part faire croire qu'on est le meilleur parieur sur ce blog pour se cacher face à ses propres échecs !) à dévoiler son bilan ...

A méditer !



3/ Depuis le début, nous avons vraiment deux interprétations plus qu'éloignées sur le discours de Julien & Noart ...

D'ailleurs, lors de la dernière émission, ils ont dit qu'ils étaient les premiers déçus de leurs performances depuis 5 semaines sans trouver d'excuses ... mais si tu écoutes aussi bien leur émission que tu regardes les matchs, je t'excuse à mon tour ... ;-)

Vu ta mentalité, tu serais incapable de faire ce qu'ils font et cela même dans 10 ans ! (easy bet)



Et d'ailleurs, j'en suis moi-même incapable ...

Animer une émission, ce n'est pas donner à tout le monde ...



@ RIOLO, Ederson,

S'attaquer aux petits championnats plus confidentiels pour trouver des " Value bet " est quelquechose de très intéressant ...

A approfondir les gars ... ;-)

Encore une petite centaine de pronos à publier ... :-) ... avec 87% si possible !



Cette fois, je lâche le morceau ... Bonne continuation à tous ... :-)

(j'ai ma dose d'Ederson pour le mois de mars ...)



P.S : pour l'envoi du mail perso à Ederson, c'est une " boutade " ... spécial dédicace à " parieur " ... ;-)

Commentaire par nbek Bon merci à Ederson en tout cas, j'ai tenté le coup suisse (juste la victoire sans handicap) et c'est passé! Bien cool.

Commentaire par Ederson Dadoux "C ' est pas passé loin d ' avoir un but de Lisandro"

Et oui. Comme le but d'Higuain, de Kaka, de Guti et j'en passe. Et de Govou, Kallstrom, Cris et j'en passe. Le foot est un sport où il y a beaucoup d'occasions.

Regardez Higuain, vous parlez de malchance face à Séville, il a montré qu'il n'avait aucun sang froid dans les grands matches hier.

Après les mauvais parieurs disent toujours "ça aurait pu passer", "c'était bien vu", mais votre BR descend à perte de vue.



Pour Frank, j'ai pas précisé que c'est mon taux 2010 (depuis le 1er janvier). Avant ce n'était pas aussi haut. Et j'ai de la réussite, je l'avoue (comme hier encore). Je ne mets pas mes coups perdants sur "la faute à pas de chance", pas contre, quand je gagne et que des faits de jeu m'ont été favorables, je prends du recul et suis conscient de la part de chance qui a fait passer le prono.



Et concernant le fait de devenir millionnaire, je ne le suis pas, mais faire du +10000 à +30000 par mois permet quand même d'avancer bien vite. On ne peut pas miser plus à un moment car y a des limites un peu de partout, et ma BR est plafonnée (les gains à un moment ne vont plus dans la BR mais sont sortis en bénéfices, comme dans une société).



Allez bon vent à tous, et pour les buteurs du soir, pourquoi pas, les deux équipes à domicile marqueront normalement au moins un but.

Commentaire par FRANK @ nbek, ne t'emballes pas trop vite : le pari sur Saint-Gall était publié bien avant qu'Ederson en parle sur un des meilleurs sites de pronostics en France (cela commence par un " P " et se termine par un " T " en 9 lettres ...).



Et c'est pour cette raison que j'avais trouvé le pari sympa ... ;-)



Il ne faut pas être aussi naïf (je le savais depuis le début mais j'attendais de voir comment Ederson allait s'accaparer un talent qu'il n'aura jamais !).



Saint-Gall, ce n'est tout simplement pas lui ... J'en ai la preuve formelle ... :-)

Plus malhonnête, tu meurs ! :-)

Commentaire par redman Bonjour Franck, je sais que ce n'est pas trop l'endroit mais soit tu dis tout soit tu ne dis rien, je fais référence au site qui commence par P, peux tu stp nous donner le nom exact que l'on puisse vérifier

De plus c'est toujours intéressant d'avoir d'autre avis sur les pronostics, d'ailleurs ou officies tu?



Merci pour tes reponses

Commentaire par FRANK @ Salut redman,



Je pense que Julien & Noart ne m'en voudront pas de mettre le lien pour 3 raisons :

- je ne travaille pas pour ce site (site concurrent) donc je ne fais pas ma propre publicité,

- c'est un site qui existe depuis plus de 10 ans donc la plupart d'entre vous le connaissent déjà (bon classement en fréquentation),

- et surtout cela décrédibilise totalement " Ederson ", car j'ai lu le prono de Saint-Gall 3 heures sur ce site en question avant que ce malheureux Ederson en parle ici même ...

Qu'il ne me dise pas que c'est " le fruit du hasard " ... car entre le sérieux, la réputation de ce site et la crédibilité hyper limitée d'Ederson, il n'y a pas photo ... ;-)



http://www.pronosoft.com/fr/parions_sport/ticket_pronosoft.php



Je veux simplement prouver aux lecteurs de ce blog qu'il faut être hyper méfiant avec certains propos, certains chiffres, certains parieurs qui se vantent, ect ...

Et cela me permet de redire que Julien & Noart sont honnêtes, sérieux et compétents ... (c'est un peu mon boulot de répérer ce genres de personnes).



N'en déplaise certains ...



Confiance en Ederson = 0%



Confiance en Julien / Noart = 100%



Ceci mérite d'être clair ... :-)



Commentaire par RIOLO J ai vraiment de serieux doutes sur qui se cache derriere FRANK.

Systematiquement, il s emploie a tenter de demonter quiconque offre de bons paris ou de simples remarques sur les paris offerts sur ce site. Il s evertue a defendre bec et ongle les resultats du site des qu ils perdent. Bizarre.

Soyons simplement constructif. ca profitera a tous.

Bons paris.

atletico madrid sporting un match ou ca marquer a mon avis

Commentaire par porteclef Bonjour à tous,



je ne suis qu'un parieur parmis tant d'autre mais les échanges présents sur ce blog me perturbent.

Julien et Noart proposent des pronos. Bon ou non, comme sur de nombreux sites, ils peuvent amener au débat: d'ou ce blog. C'est toujours interressant.

Or il s'agit d'un des seuls blog que je connaisse où l'on se livre à de tels affrontements...l'ambiance y est malssaine. Dommage pour ceux qui travaillent sérieusement pour ce site.

Personne ne détient la vérité en matiere de paris sportif, on le sait tous (ou presque).

Messieurs, s'il vous plait contentez-vous de partager des bons plans paris au lieu de critiquer ceux des autres... ou barrez-vous.



PS: @Ederson et Franck: vous voulez pas échanger vos e-mail?...

Commentaire par nbek Salut,

Je voulais juste confirmer les propos de Riolo. Même si Ederson n'a pas trouvé tout seul comme un grand ce pari, il l'a quand même proposé, après l'avoir sélectionné parmi d'autres, et il s'est révélé gagnant. Donc respect tout de même pour cette trouvaille d'autant que le lien vers lequel tu nous renvoies affiche quand même 4 mauvais résultats pour 1 de bon, notre match suisse. Il fallait le tenter. Et Ederson a pris le risque de le pronostiquer sur ce forum avant le match nous promettant même de ne plus le voir en cas d'échec.

Ensuite tu as confirmé ce prono. Ce qui m'a permis à mon tour d'aller faire un petit tour au niveau du tableau des statistiques pour voir ce fameux pari. J'ai opté pour la victoire simple jugeant le handicap trop risqué. C'est donc grâce à l'échange sur ce forum que j'ai pu faire un pari gagnant. Et c'est ça qu'il faut retenir! Nous n'avons pas besoin de se lancer des mauvais mots à tout moment.

De même je trouve les critiques d'Ederson constructives même s'il met rarement la forme dans ses propos. Mais le fond est là et c'est l'essentiel.

Longue vie à ce site et au forum. Bons paris à tous.

Commentaire par Vigevige <3 Ederson <3

Commentaire par Drogbadu13 Salut messieurs! C'est qd la prochaine emission avec les paris du we ?

Commentaire par Drogbadu13 Salut messieurs! C'est qd la prochaine emission avec les paris du we ?