Top
Émission n°235 - 27 Mai 2011Émission n°234 - 20 Mai 2011Émission n°233 - 18 Mai 2011Émission n°232 - 13 Mai 2011Émission n°231 - 11 Mai 2011Émission n°230 - 06 Mai 2011Émission n°229 - 04 Mai 2011Émission n°228 - 03 Mai 2011Émission n°227 - 29 Avril 2011Émission n°226 - 27 Avril 2011Émission n°225 - 26 Avril 2011Émission n°224 - 23 Avril 2011Émission n°223 - 20 Avril 2011Émission n°222 - 15 Avril 2011Émission n°221 - 13 Avril 2011Émission n°220 - 12 Avril 2011Émission n°219 - 08 Avril 2011Émission n°218 - 07 Avril 2011Émission n°217 - 05 Avril 2011Émission n°216 - 04 Avril 2011Émission n°215 - 01 Avril 2011Émission n°214 - 30 Mars 2011Émission n°213 - 28 Mars 2011Émission n°212 - 25 Mars 2011Émission n°211 - 24 Mars 2011Émission n°210 - 23 Mars 2011Émission n°209 - 22 Mars 2011Émission n°208 - 18 Mars 2011Émission n°207 - 17 Mars 2011Émission n°206 - 16 Mars 2011Émission n°205 - 15 Mars 2011Émission n°204 - 11 Mars 2011Émission n°203 - 10 Mars 2011Émission n°202 - 09 Mars 2011Émission n°201 - 08 Mars 2011Émission n°200 - 04 Mars 2011Émission n°199 - 03 Mars 2011Émission n°198 - 02 Mars 2011Émission n°197 - 01 Mars 2011Émission n°196 - 28 Février 2011Émission n°195 - 25 Février 2011Émission n°194 - 24 Février 2011Émission n°193 - 23 Février 2011Émission n°192 - 22 Février 2011Émission n°191 - 21 Février 2011Émission n°190 - 18 Février 2011Émission n°189 - 17 Février 2011Émission n°188 - 16 Février 2011Émission n°187 - 15 Février 2011Émission n°186 - 14 Février 2011Émission n°185 - 11 Février 2011Émission n°184 - 10 Février 2011Émission n°183 - 09 Février 2011Émission n°182 - 08 Février 2011Émission n°181 - 07 Février 2011Émission n°180 - 04 Février 2011Émission n°179 - 03 Février 2011Émission n°178 - 02 Février 2011Émission n°177 - 1er Février 2011Émission n°176 - 31 Janvier 2011Émission n°175 - 28 Janvier 2011Émission n°174 - 27 Janvier 2011Émission n°173 - 26 Janvier 2011Émission n°172 - 25 Janvier 2011Émission n°171 - 24 Janvier 2011Émission n°170 - 21 Janvier 2011Émission n°169 - 20 Janvier 2011Émission n°168 - 19 Janvier 2011Émission n°167 - 18 Janvier 2011Émission n°166 - 17 Janvier 2011Émission n°165 - 14 Janvier 2011Émission n°164 - 13 Janvier 2011Émission n°163 - 12 Janvier 2011Émission n°162 - 11 Janvier 2011Émission n°161 - 10 Janvier 2011Émission n°160 - 07 Janvier 2011Émission n°159 - 06 Janvier 2011Émission n°158 - 05 Janvier 2011Émission n°157 - 03 Janvier 2011Émission n°156 - 30 Décembre 2010Émission n°155 - 29 Décembre 2010Émission n°154 - 28 Décembre 2010Émission n°153 - 27 Décembre 2010Émission n°152- 23 Décembre 2010Émission n°151 - 22 Décembre 2010Émission n°150 - 21 Décembre 2010Émission n°149 - 20 Décembre 2010Émission n°148 - 17 Décembre 2010Émission n°147 - 16 Décembre 2010Émission n°146 - 15 Décembre 2010Émission n°145 - 14 Décembre 2010Émission n°144 - 10 Décembre 2010Émission n°143 - 09 Décembre 2010Émission n°142 - 08 Décembre 2010Émission n°141 - 07 Décembre 2010Émission n°140 - 06 Décembre 2010Émission n°139 - 03 Décembre 2010Émission n°138 - 02 Décembre 2010Émission n°137 - 01 Décembre 2010Émission n°136 - 30 Novembre 2010Émission n°135 - 29 Novembre 2010Émission n°134 - 26 Novembre 2010Émission n°133 - 25 Novembre 2010Émission n°132 - 24 Novembre 2010Émission n°131 - 23 Novembre 2010Émission n°130 - 22 Novembre 2010Émission n°129 - 19 Novembre 2010Émission n°128 - 18 Novembre 2010Émission n°127 - 17 Novembre 2010Émission n°126 - 16 Novembre 2010Émission n°125 - 15 Novembre 2010Émission n°124 - 12 Novembre 2010Émission n°123 - 11 Novembre 2010Émission n°122 - 10 Novembre 2010Émission n°121 - 09 Novembre 2010Émission n°120 - 08 Novembre 2010Émission n°119 - 05 Novembre 2010Émission n°118 - 04 Novembre 2010Émission n°117 - 03 Novembre 2010Émission n°116 - 02 Novembre 2010Émission n°115 - 01 Novembre 2010Émission n°114 - 29 Octobre 2010Émission n°113 - 28 Octobre 2010Émission n°112 - 27 Octobre 2010Émission n°111 - 26 Octobre 2010Émission n°110 - 25 Octobre 2010Émission n°109 - 22 Octobre 2010Émission n°108 - 20 Octobre 2010Émission n°107 - 19 Octobre 2010Émission n°106 - 18 Octobre 2010Émission n°105 - 15 Octobre 2010Émission n°104 - 14 Octobre 2010Émission n°103 - 13 Octobre 2010Émission n°102 - 12 Octobre 2010Émission n°101 - 11 Octobre 2010Émission n°100 - 08 Octobre 2010Émission n°99 - 07 Octobre 2010Émission n°98 - 06 Octobre 2010Bilan des émissions - 05 Octobre 2010Émission n°96 - 04 Octobre 2010Émission n°95 - 01 Octobre 2010Émission n°94 - 30 Septembre 2010Émission n°93 - 29 Septembre 2010Émission n°92 - 28 Septembre 2010Émission n°91 - 27 Septembre 2010Émission n°90 - 24 Septembre 2010Émission n°89 - 23 Septembre 2010Emission n°88 - 22 Septembre 2010Emission n°87 - 21 Septembre 2010Emission n°86 - 20 Septembre 2010Emission n°85 - 17 Septembre 2010Émission n°84 - 16 Septembre 2010Émission n°83 - 15 Septembre 2010Émission n°82 - 14 Septembre 2010Émission n°81 - 13 Septembre 2010Émission n°80 - 10 Septembre 2010Émission n°79 - 09 Septembre 2010Émission n°78 - 07 Septembre 2010Émission n°77 - 06 Septembre 2010Émission n°76 - 03 Septembre 2010Émission n°75 - 02 Septembre 2010Émission n°74 - 1er Septembre 2010Bilan des émissions - 31 Août 2010Émission n°72 - 30 Août 2010Émission n°71 - 27 Août 2010Émission n°70 - 26 Août 2010 Émission n°69 - 25 Août 2010 Émission n°68 - 24 Août 2010 Émission n°67 - 23 Août 2010 Émission n°66 - 20 Août 2010 Émission n°65 - 18 Août 2010 Émission n°64 - 18 Août 2010 Émission n°63 - 17 Août 2010 Émission n°62 - 16 Août 2010 Émission n°61 - 13 Août 2010Émission n°60 - 11 Août 2010 Émission n°59 - 9 Août 2010Émission n°58 - 06 Août 2010Émission n°57 - 05 Août 2010Emission 56 - Mercredi 4 Août 2010Émission n°55 - 28 Juillet 2010Émission n°54 - 11 Juillet 2010Émission n°53 - 7 Juillet 2010Émission n°52 - 6 Juillet 2010Émission n°51 - 2 Juillet 2010Émission n°50 - 01 Juillet 2010Émission n°49 - 28 Juin 2010Émission n°48 - 26 et 27 Juin 2010Émission n°47 - 25 Juin 2010Émission n°46 - 24 Juin 2010Émission n°45 - 23 Juin 2010Émission n°44 - 22 Juin 2010Émission n°43 - 21 Juin 2010Émission n°42 - 19 Juin 2010Émission n°41 - 18 Juin 2010Émission n°40 - 17 Juin 2010Émission n°39 - 16 Juin 2010Émission n°38 - 15 Juin 2010Émission n°37 - 14 Juin 2010Émission n°36 - 12 Juin 2010Émission n°35 - 11 Juin 2010Émission n°34 - 8 Juin 2010Émission n°33 - 21 Mai 2010Émission n°32 - 7 Mai 2010Émission n°31 - 4 Mai 2010Émission n°30 - 30 Avril 2010Émission n°29 - 27 Avril 2010Émission n°28 - 23 Avril 2010Émission n°27 - 20 Avril 2010Émission n°26 - 16 Avril 2010Bilan des émissions - 14 Avril 2010Émission n°24 - 9 Avril 2010Émission n°23 - 6 Avril 2010Émission n°22 - 26 Mars 2010Émission n°21 - 24 Mars 2010Émission n°20 - 18 Mars 2010Émission n°19 - 16 Mars 2010Émission n°18 - 12 Mars 2010Émission n°17 - 09 Mars 2010Émission n°16 - 05 Mars 2010Émission n°15 - 26 Février 2010Émission n°14 - 23 Février 2010Émission n°13 - 19 Février 2010Émission n°12 - 16 Février 2010Émission n°11 - 12 Février 2010Émission n°10 - 5 Février 2010Émission n°9 - 29 Janvier 2010Émission n°8 - 23 Janvier 2010Émission n°7 - 16 Janvier 2010Émission n°6 - 18 Décembre 2009Émission n°5 - 11 Décembre 2009Émission n°4 - 04 Décembre 2009Émission n°3 - 27 Novembre 2009Émission n°2 - 20 Novembre 2009Émission n°1 - 13 Novembre 2009
Cacher les emissions
Liste des emissions
Combien dois-je miser ?
Calculette de mises

Émission n°235 - 27 Mai 2011

Ligue 1, Coupe d'Italie

Vous aimez cette émission ? Faites le savoir...

Émission n°235 - 27 Mai 2011 - Ligue 1, Coupe d'Italie

Naviguez à travers l'émission bilan:

01'27 – Pronos
11'54 – Bilan
20'43 – Réponses aux questions
?>
Les Pronostics Radio Paris Sportifs

27/05

Arles-Avignon VS. Sochaux Ligue 1 4 1.75 Parier

27/05

Inter VS. Palerme Coupe d'Italie 4 1.65 Parier

29 commentaires

Commentaire par Burma Bon ben étant en vacances au mois de Mai , et ne touchant pas a l'ordi pendant les vacances pour me désintoxiquer un peu je viens d apprendre la mauvaise nouvelle.Je souhaite donc bon vent a Noart,en espérant qu' il nous rende une p' tite visite de temps en temps.Pour le reste même si je suivait pas toujours ses paris et ses fiabilités ça restait toujours un moyen de faire un tri.Quand au .fr et .com il faut faire avec , même si des fois les différence sont minimes,en changeant peut être ses types de paris des gens comme Difoul nous montre des pistes a suivre.

Commentaire par Fredo [QUOTE=tigris94;35323]Bonjour,

Je viens de lire le topic mais je n'ai pas écouté l'émission, cela signifie t'il que le site ne proposera plus aucun paris sportifs ?

Merci de votre réponse[/QUOTE]

Salut tigris94

Tu pourras écouter l'émission, Julien en parle à la fin. Bien sûr qu'il y aura des pronos proposés la saison prochaine sur ParisSportifs.com et un topic a été ouvert pour que les membres du forum participent activement à la réflexion : http://forum.parissportifs.com/propos-de-parissportifs-com/3524-saison-2011-2012-sur-parissportifs-com-idees-et-suggestions.html

N'hésitez pas à venir nous faire part de vos idées.

Commentaire par tyler57 Petite question, Noart tu fais du betting exchange, c'est a dire du trade, donc tu es sur betfair?

Commentaire par tigris94 Bonjour,

Je viens de lire le topic mais je n'ai pas écouté l'émission, cela signifie t'il que le site ne proposera plus aucun paris sportifs ?

Merci de votre réponse

Commentaire par nbek Et bien bon vent à Noart. C'est vrai que les cotes des .fr sont pitoyables. Avec une mise de 100?, j'avais réussi à atteindre les 400? de gains notamment grâce à ce site (soit 500? en tout) avant de redescendre vite fait avec les .fr et ce malgré les différents bonus. Après 100? de pertes (plus de 200? en comptant les bonus), j'ai décidé de sécuriser mes gains en arrêtant les paris.
Les .fr, c'est une arnaque et une taxe de plus pour le gouvernement. Je préfère passer ma route en attendant une faille ou une évolution. A la vue des stats de cette année, je ne regrette vraiment pas mon choix.
En tout cas, c'était sympa comme aventure. A + l'ami.
Et attention à Julien, les femmes vont lui en vouloir à force de les oublier!

Commentaire par phab Dasn l'emission, que j'ai écouté (eh oui on critique mais pas dans le vide non plus ;) , NOart utilise maintes fois l'expression "se positionner sur l'actualité (sportive)"..... ça veut dire quoi ????

Commentaire par indianajo c'est exactement ce que je dis. Ok les .fr c'est de la merde on est tous d'accord. Mais ce que je disais, c'est que Noart n'a pas la notion de value. S'il était un si bon parieur, il ne se jèterai pas comme il le fait sur des bets qui n'ont plus aucune value.
La plupart des bons parieurs ont stoppé ou diminué leur prise de paris sur les .fr tout simplement car les values étaient bcp plus rares. Noart lui j'ai l'impression qu'il n'a aucune notion en fait...j'ai tjs été sidéré par sa façon de parier qui ressemblait étrangement à celle d'un débutant (pas de notion de value, de la quantité plus que de la qualité, et des analyses surtout statistiques ou footix).

Commentaire par phab [QUOTE=cacout31;34758]Juste une question la difference entre les.fr et les .com ok mais un paris reste le meme en .fr .com quand vous mettez une equipe gagnante et qui perd elle est perdante pour les .com aussi . Alors sur quel bet si extraordinaire faites vous sur ces fameux .com?????[/QUOTE]

oui bien sur mais quand ton equipe gagne ben tu gagnes moins sur des .fr que .com, un petit exemple :
On va prendre des matchs fictif à 2 issues avec des cotes à l'equilibre @1.7 pour le .fr et @1.85 pr des .com, je gagne les 2 premiers (mise 100) et perd le dernier (mise 150)

sur book.fr :
Joueur1- Joueur2 : 1.7/1.7 => +70
Joueur3 - Joueur4 1.7/1.7 => +70
Joueur5 - Joueur6 1.7/1.7 => -150

Bialn book.fr : -10€

Chez Book.com :
Joueur1- Joueur2 1.85/1.85 => +85
Joueur3 - Joueur4 1.85/1.85 => +85
Joueur5 - Joueur6 1.85/1.85 => -150

Bilan book.com : +20€


La question à se poser c'est est ce que ce que j'aurais du prendre @1.7 ce que j'aurais pris @1.85 chez un .com. @1.85 il y a une value et on voit que ça paye, y a-t-il encore value @1.7 ??
Donc non le pari ne reste pas le meme, c'est la cote qui fait que tu vas prendre le pari ou pas, et la comparaison à ton estimation.

Commentaire par godmax Un peu bas comme cote :/

Le mieux c'est vendredi Belgique - Turquie ;DDDDDDDD
@ 2.28 pour la Belgique

Et bari qui monte en Serie A si JF Gillet reste dans le club mais ça y a pas encore de cote.

Nan nan c'est pas pcq chui fière de mon pays :°|

(Pourquoi pas Gillet comme gardien titulaire en Belgique :'(((( ) C'est grâce à lui que j'me tape tout les matchs pourrie de Bari. Pour compter toutes les fois où il y aurait but si il y aurait un autres gardien que lui dans les buts.

Commentaire par JMLUCAS Over 1,5 UCD vs St Patrick's Fiab.3 1,33 sur Sajoo

Commentaire par FRANK Les interventions de " mott " sont très pédagogiques et il est évident que son approche et sa réflexion autour du pari sportif sont professionnelles (quelque soit sa profession d'ailleurs ...).
Il a TOUT compris !

Pas mieux ...

Si seulement tout le monde pouvait en prendre conscience rapidement ...

Commentaire par mott Je n'ai pas les chiffres en tête, mais à mon avis 10 ou 15 % ça doit être un minimum.
Il est possible qu'en foot la différence de rentabilité ne soit pas si énorme, vu que les books.fr privilégient ce sport. En revanche, en tennis et surtout en NBA, la différence est très nette.
Les cotes en ML en NBA sont très basse sur les books.fr comparativement aux .com.
Si on prend l'exemple du over/under qui est @ 1.65 sur PMU alors qu'il est en moyenne @ 1.90 sur les .com => pas besoin de faire de calcul pour se rendre compte du manque à gagner, surtout à long terme.

Commentaire par bradbury63 on peut évaluer la perte de rentabilité entre les .fr et les .com à combien en moyenne?
-10% à moins 15%?

Commentaire par mott Le débat n'est pas centré sur le fait d'avoir ou non des bons pronos. Un bon parieur aura toujours des bonnes ou des mauvaises séries, c'est comme ça.
Le problème sur les .fr c'est que lorsque l'on gagne => on gagne moins. Sur 1 ou 2 paris la différence n'est pas nette, par contre sur une année le manque à gagner peut être important. Cette différence peut même faire évoluer une bankroll dans le négatif.
Et je ne parle pas non plus des bets non disponible sur les .fr (cf carton en foot, challenger en tennis, etc...).
Bref des cotes plus basse (absence ou presque de value bet) et choix restreint augmente forcément le risque de perte.

Commentaire par cacout31 voila la reponse ya le mauvais chasseur lui il et ya le bon chasseur ...... euh lui il tire mais il tire... apparament les .fr et les .com c est blanc bonnet et bonnet blanc

Commentaire par cacout31 Juste une question la difference entre les.fr et les .com ok mais un paris reste le meme en .fr .com quand vous mettez une equipe gagnante et qui perd elle est perdante pour les .com aussi . Alors sur quel bet si extraordinaire faites vous sur ces fameux .com?????

Commentaire par mott Bonjour,

Personnellement, je ne joue plus de façon aussi régulière aux paris depuis l'interdiction du betting exchange en France et donc de Betfair. Le trade sur Betfair était à mon avis, par son principe, le meilleur moyen de gagner de l'argent à court ou long terme avec en outre: les cotes les plus élevés du marché, possibilité de grosse bankroll, etc...

Sur les autres books en.com, il est bien sûr possible d'en tirer profit, mais c'est déjà beaucoup plus difficile vu que certains peuvent par exemple nous limiter à tout moment.

Sur les books.fr, je rejoins ce qu'a dit Frank => il est quasi-impossible d'être gagnant dans la situation actuelle (surtout en foot). De plus, il existe des limitations notamment au niveau de la bankroll (cf versement automatique sur le compte à partir d'un certain montant), or sans une grosse bankroll il n'est pas possible de tirer des gains conséquents et donc d'en vivre.
L'arjel d'ailleurs ne s'y est pas trompé => sous le prétexte de la protection des joueurs, en limitant les banques on condamne surtout les parieurs assidus. Ce qu'ils recherchent c'est avant tout les parieurs lambda qui vont miser sur du foot en 1X2 sans véritable gestion, pour le fun grosso modo.
Les parieurs pro ou semi-pro susceptible de gagner de l'argent sur le long terme ne sont donc pas les bienvenues.
En bref, Noart a bien raison de laisser de côté les books.fr et de consacrer son temps uniquement sur des books opérant sur des marchés digne de ce nom.

A la fin de l'année il est prévu en théorie une révision de la loi => à mon avis il n'y a pas grand-chose à y attendre. D'autant plus que les autorités et l'Arjel en ce moment sont davantage préoccupés à faire la "chasse" aux books.com opérant en France, plutôt que de songer à améliorer l'offre actuelle (grosse pression aussi sur les FAI).
Tout cela risque donc de prendre encore beaucoup de temps...

En attendant, il faut prendre son mal en patience.
Bonne continuation à tous.

Commentaire par godmax bradbury63

Je pense pareil que toi :), même si on joue pour le gain, sa reste un loisir. Moi j'ai des période comme ça, j'ai envie de parier et puis sans aucune raison sa me soule même si je gagne.

J'arrive pas à me sentir concerné par la loi ARJEL, mais je crois que si j'étais un parieur français je deviendrais fou, voir dégouter de mon pays si la Belgique faisait la même chose.

Je ne suis pas sur mais je pense qu'une des raisons qu'ils donnaient pour la loi ARJEL était de protéger le consommateur. Lol la blague. $ $ $ $ $

Commentaire par ben60420 Salut à toutes et a tous
pourquoi ne pas nous donner des pronos que tu jous en .com et qui serait dispo sur les .fr (meme si la cote est plus faible)ca serait dommage de quitter l aventure comme ca .
reste avec nous noart !!!

Commentaire par capitaine picard 2 salut Noart

Moi aussi j'ai perdu de l'argent sur des grosse fiabs genre inter, mais ca forme aux paris. Depuis je fais attention, et je ne joue plus systématiquement tes pronos. N'oublions pas que nous avons un libre choix.
Mais alors là quitter le navire, réagissez m...e!!!!

De toute façons je respecte ta décision. Bonne continuation et pour ton travail [img]http://www.emoticonland.net/smileys/Applaudissements/36_1_75.gif[/img]

Commentaire par bradbury63 il parait effectivement impossible de vivre des paris sportifs avec l'ARJEL.
Mais pour 95% des parieurs les paris sont simplement un loisir.
Les bilans sur le rugby ou la NBA montre qu'il est possible d'être positif sur une saison.
Bonne continuation à l'équipe de paris sportif.com

Commentaire par FRANK Concernant Noart, je trouve la démarche très honnête de vous faire comprendre (explicitement) que plus personne gagne sur les bookmakers en .fr !

L'ARJEL, c'est une des plus belles arnaques françaises !
Il ne faut pas rêver : les résidents français sont " les dindons de la farce " en Europe ... et au lieu de chercher un bouc-émissaire, regroupez-vous et faites une pétition pour préserver vos droits de parieurs réguliers (ou même de consommateurs européens soumis à une concurrence déloyale ...) afin de dénoncer cette mascarade ...

Noart a raison, il faut mieux qu'il se concentre sur ce qui rapporte réellement de l'argent et là où il est, je suis sûr qu'il est rentable ... au lieu de s'éparpiller et perdre sur tous les plans !

Pourquoi un parieur aussi réputé et expérimenté que Noart peut-il avoir des stats aussi mauvaises depuis juin 2010 et le début de l'ARJEL ?! ;-)
Ni Noart, ni moi-même, n'avons jamais apprécié de faire perdre via nos pronos car " faire perdre, c'est pire que perdre soi-même quand on a certaines valeurs ". Et je n'ai aucun doute sur les valeurs de Noart.
J'ai fait la même démarche 6 mois plus tôt ... car, tant que les " dés sont pipés " en France, je n'ai pas envie de rentrer dans leur jeu (d'aller droit dans le mur avec une voiture aux freins défectueux alors que j'ai pris en auto-stop des gens dont j'ignore la vie ...).
Certains vont penser qu'il fallait mieux arrêter les frais dès juin 2010 ... mais je ne pense pas que, ni Noart, ni moi-même, allaient penser à ce scénario désastreux tant que ce n'était pas fait !

Avant juin 2010 et l'arrivée de l'ARJEL, moins de 3% des français inscrits sur les bookmakers étaient bénéficiaires (ce qui n?était déjà pas terrible !). Depuis juin 2010, je pense (même si personne n'ose le dire !) que ce pourcentage tend gravement vers 0 !
Ce chiffre, ils ne vont pas le communiquer dans les publicités qui envahissent les médias ?

Je conseille à tous les résidents français, de s'abstenir, c'est-à-dire de boycotter les bookmakers agréés par l'ARJEL (pour les plus addicts, déménagez, ou diminuez le nombre de vos paris ...).

Pétition et boycott, sont les seules actions actuelles qui vont faire bouger les lignes ... en attendant " une nouvelle manière de parier " ...

Bon week-end à tous et merci à Noart, pour son intégrité.

Commentaire par godmax Perso moi je prenais les paris comme témoin, donc c'est pas pcq ils étaient perdant ou gagnant que je continuais à les regarder mais pour avoir un avis de qq 1 d'autre.

Commentaire par Gastasse Non mais attendez c'est une blague ?
Noart quitte l'équipe de Paris sportifs et personne ne réagit ?

totalement pas d'accord !!! :(

Commentaire par webmasterps Bonjour badgone08, quelques soucis chez notre partenaire ParionsWeb ont été détectés.

Possédez vous MSN ou Skype afin d'essayer de régler ce soucis vous concernant au plus vite (par exemple si vous souhaitez parier dès ce soir sur la finale de la ligue des champions) ?

Commentaire par godzimimi Bonne route Noart !... :)

Commentaire par badgone08 merci noart pour tes bets et bonne continuation!!

Commentaire par sportnono Sage décision d'arreter l'émission Noart, en tout cas merci pour les émissions.
Ce site montre à quel point il est impossible de gagner à long terme sur les sites français. Il faut mieux les boycotter plutot que de jouer encore dessus avec leurs cotes immondes.
1,70-1,70 pour du 50-50 faut arreter le foutage de gueule.

Commentaire par badgone08 bonjour le lien pour s'inscrire sur parionweb ne fonctionne pas

Laissez votre commentaire

Pour poster un commentaire dans la Radio Paris Sportif, vous devez être membre.
Cliquez-ici pour vous inscrire gratuitement sur Parissportifs.com »